... hat mit wieder an die doch recht "groben" Größen angaben im TC erinnert.Danke für den Vorschlag. Zur Zeit ist das (noch?) nicht eingebaut, weil die Gröseenangabe in GB doch recht grob ist. Ich nehme es auf meine Wunschliste.
Beispiel:
Code: Select all
Windows Explorer
4.263.823.360 Bytes (3,97 GB)
TotalCommander
Bytes - 4.263.823.360
kBytes - 4.163.890
Dynamisch (x k/M/G) - 3 G
Dynamisch (x.x k/M/G) - 3,9 G
Dynamisch (x k/M) - 4.066 M
Dynamisch (x.x k/M) - 4.066,2 M
Ich finde es sind alle Angaben außer Bytes unbrauchbar.
Und sind es nun kB/MB/GB oder doch KiB/MiB/GiB?
Sicher würde es schon mal Sinn machen den "Dynamisch (x.x k/M/G)" auf eine zweite Kommastelle aufzurüsten. (Damit diese Angabe mit den Explorer übereinstimmt)
Und dann sollte auch die Kapazität ob nun binär und dezimal besser angezeigt werden
Was meint ihr?
Oder finde nur ich das wiedermal "verwirrend"?
Welche Größenangaben im Dateifenster und Kopf/Fusszeile würdet ihr vorziehen und welche verwendet ihr?
[EDIT] Und wird bei
Code: Select all
Dynamisch (x k/M/G) - 3 G
Dynamisch (x.x k/M/G) - 3,9 G