Ich möchte neue Wege gehen und mich eine Weile (oder für immer) von Windows Betriebssystemen verabschieden und mich mit Mac OS herumschlagen.
Nun bin ich mitten der Umstellung undf habe auch für fast alle Probleme die entsprechende Software auf dem Mac gefunden. Nur der TC vermisse ich doch arg stark. Klar ich kann ihn über virtual PC laufen lassen, das ist aber keine Alternative.
Hier also meine Frage. Gibt es Möglichkeiten den TC auf Mac OS zu portieren?
Ich sehe das mal vor dem wirtschaftlichen Hintergrund, der ja vielleicht nicht so ganz uninteressant ist:
Angenommen eine Softwarefirma möchte gerne in den Markt für Dateimanager einsteigen und muß entscheiden für welche Plattform(en) das Programm entwickelt werden soll.
1. Mac OS X
Angebot:
Hier können auch Produkte aus der Linux-Welt eingesetzt werden. Darüber hinaus gibt es auch einige native Programme.
Nachfrage und Kundenprofil:
Der Markt der MAC-User ist sehr überschaubar. Eine Nachfrage nach Commander-Programmen ist absolut nicht zu erkennen. Die Situation ist eher umgekehrt: Die meisten Nutzer lehnen dieser Art von Programmen kategorisch ab. Das ist zwar Unsinn, gehört aber zur Weltanschauung eines MAC-Users.
Das einzige positive Aspekt ist, dass MAC-User in der Regel eine recht gute Zahlungsmoral an den Tag legen.
Unterm Strich würde es sich wohl kaum lohnen ein solches Programm zu entwickeln.
2. Windows:
Vorhandenes Angebot:
Auf diesem Markt gibt es eine klare Sättigung. Nahezu unmöglich hier einen Fuß in die Tür zu kriegen.
Nachfrage und Kundenprofil:
Die Zielgruppe der Windowsanwender ist vielfältig. Hier tummeln sich brave Käufer und Raubkopierer. Die große Anzahl an Usern sorgt bei den führenden Marktteilnehmern jedoch für ordentliche Einnahmen.
Die Nachfrage harmoniert hier mit dem Angebot. Jeder findet hier das passende Programm für sich.
3. Linux:
Vorhandenes Angebot:
Es gibt einige auf Textmasken (GUI in der Kommandozeile) basierende Programme und einige grafische Programme.
Nachfrage und Kundenprofil:
Hier gibt es im traditionellen Sinne gar keinen Markt, weil alle Projekte mehr oder minder open source sind. Kurzum: Es läßt sich kein Geld verdienen. Natürlich wären einige bereit für das Porgramm zu zahlen. Dies müßte jedoch auf Spendenbasis passieren, weil sonst die gesamte "Alles bitte kostenlos"-Fraktion aufschreit und das Programm als pure Geldmacherei verstößt.
Es gibt sicherlich eine wachsende Nachfrage nach guten Dateimanagern, jedoch auf einem immer noch sehr niedrigen Niveau. Die Nachfrage beschränkt sich im Wesentlichen auf kostenlose Programme.
ich nutze sowohl beruflich als auch privat Windows und Mac (OS X) PCs. Unter Windows benutzte ich den WindowsCommander / TotalCommander seit mehreren Jahren.
Unter Mac OS vermisse ich immer noch einen vergleichbar guten File Manager.
Ich kann mich dem Wunsch von radel nur anschließen und würde sofort eine TotalCommander Lizenz für Mac kaufen, wenn es sie gäbe.
Gruß,
Alois
WinCommander / TotalCommander User seit Version 2; TC for Android user
discussion is one year old but the need of a TC for OSX still exists. Really, there is nothing out in the world which compares. I have great problems since i changed "the world", only Virtual PC together with TC is a solution. Not really: To have a PC with Windows beside your Mac is the ONLY solution so far.
OK: If there is someone out to make the port - DO IT !!!
BTW: With EditPlus (editplus.com) it's the same: BBEdit is no alternative...
discussion is one year old but the need of a TC for OSX still exists. Really, there is nothing out in the world which compares. I have great problems since i changed "the world", only Virtual PC together with TC is a solution. Not really: To have a PC with Windows beside your Mac is the ONLY solution so far.
OK: If there is someone out to make the port - DO IT !!!
BTW: With EditPlus (editplus.com) it's the same: BBEdit is no alternative...
Übersetzung
Hallo, die Diskussion ist ein Jahr alt aber die Notwendigkeit eines TC für OSX besteht weiterhin. Tatsächlich, es gibt nichts vergleichbares draußen in der Welt. Ich habe große Probleme seit ich "die Welt" gewechselt habe, lediglich TC mit Virtual PC ist ieine Lösung. Nicht wirklich: Einen PC mit Windows neben dem Mac ist bislang die EINZIGE Lösung .
OK: Wenn es jemanden gibt der die Protierung übernimmt - MACH ES !!!
BTW: Mit EditPlus (editplus.com) ist es das gleiche: BBEdit ist keine Alternative...
sheepdog
"A common mistake that people make when trying to design something
completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools."
Douglas Adams
Ich hab beruflich einen WIN-PC und privat einen Mac. MuCommander ist für mich KEINE Alternative! Habe Ihn ausprobiert, kommt aber bei weitem nicht an den TC ran!
Also ich würde eine OSX-Version mehr als begrüssen!!!!
Lupan wrote:Ich hab beruflich einen WIN-PC und privat einen Mac. MuCommander ist für mich KEINE Alternative! Habe Ihn ausprobiert, kommt aber bei weitem nicht an den TC ran!
Also ich würde eine OSX-Version mehr als begrüssen!!!!
Reinard: Vor allem fehlen FTP-Client und Verzeichnis- und Dateiabgleich!
Ich habe mit Fink den Krusader unter MacOS-X ans laufen gebracht. Hiermit stehen immerhin Verzeichnis-syncronisation, ftp, shfs (bei KDE fish:// genannt) etc. zur verfügung und es ist ein Commander für ein Unix-system, wie es auch OS-X ist. Aber eine echte alternative ist es nicht, da immernoch ein X-server (auch wenn von apple bereitgestellt; das wird sich erst ändern wenn KDE auf Mac/QT laufen wird - das ist in arbeit) laufen muss und es immernoch eine KDE-Anwendung ist, deren vollen Funktionsumfang eben nur unter KDE voll auszuschöpfen ist...
Sorry Jungs, aber
1. ist der Mac ja nun ein Extremes-Rand-System
2. Hat Christian ja nich mal Zeit aufgrund der PC-Version die PDA-Version testen zu lassen
3. IMHO sind PC und PDA Versionen wichtiger als Mac-Versionen (-Linux)....
1. Mac OS X
Angebot:
Hier können auch Produkte aus der Linux-Welt eingesetzt werden. Darüber hinaus gibt es auch einige native Programme.
Nachfrage und Kundenprofil:
Der Markt der MAC-User ist sehr überschaubar. Eine Nachfrage nach Commander-Programmen ist absolut nicht zu erkennen. Die Situation ist eher umgekehrt: Die meisten Nutzer lehnen dieser Art von Programmen kategorisch ab. Das ist zwar Unsinn, gehört aber zur Weltanschauung eines MAC-Users.
Was Du schreibst ist Unsinn. Suche mal bei deja in den mac-NGs nach dem Total Commander. Der wird immer wieder nachgefragt. Und nicht umsonst macht man z.B. um dem Pathfinder so viel Aufhebens, obwohl der vom TC in Bedienung und Komfort weit entfernt ist.
Sehr ergiebig - es war nur ein Versuch, intelligente Wesen zu erreichen...
Ich verabschiede mich aus dem Forum.
Das ist sehr schade. Was genau hat Dich denn enttäuscht? Hast Du den ernsthaft erwartet, dass Ghisler & Co sofort sagt ja machen wir - jetzt wo gerade eine neue Version für Windows vor der Tür steht?
2rowkajjh
Was Du schreibst ist Unsinn
Vielen Dank!
Suche mal bei deja in den mac-NGs nach dem Total Commander. Der wird immer wieder nachgefragt. Und nicht umsonst macht man z.B. um dem Pathfinder so viel Aufhebens, obwohl der vom TC in Bedienung und Komfort weit entfernt ist.
Damit behauptst Du, dass der Markt nicht sehr überschaubar ist. Dann hätte ich von Dir gerne mal ein paar Zahlen, die das belegen. Natürlich höre ich immer mal wieder von vereinzelten Nachfragen. Ich kenne auch persönlich einige Leute, die so etwas gerne hätten. Wenn Du genug potentielle Benutzer findest die zusammengenommen viele 1000€ zahlen, dann kommt der eine oder andere vielleicht doch mal auf die Idee so etwas zu starten...
Wenn sich genug Leute finden könnten wir gemeinsam ein OpenSource-Project (GPL) ins leben rufen. Apple stellt alle nötigen Tools kostenlos zur verfühgung. Im alleingang kann ich das zZ. nicht durchziehen, zumahl jetzt auch wieder die Prüfungszeit beginnt. Mit 2-3 weiteren würde ich aber ein solches Projekt starten....
