Definition nouveau type de serveur "exotique"

French support forum

Moderators: white, nsp, Stefan2

Post Reply
yop236
Junior Member
Junior Member
Posts: 15
Joined: 2007-03-15, 20:06 UTC
Location: Belgique
Contact:

Definition nouveau type de serveur "exotique"

Post by *yop236 »

Bonjour,

Je n'ai pas vu d'autre post parlant de ce problème...je ne sais pas si c'est un bug ou si j'ai zappé quelque chose...donc, je poste ici.

J'ai essayé avec TC v9.21 et 9.22a en versions 32 et 64 bits.

Dans FTP, Nouvelle connexion, onglet "avancé", Type de serveur
Si on change de "Auto-détection" vers "Définir un nouveau serveur (types"exotiques")", il n'y a pas de fenêtre qui s'ouvre pour entrer les paramètres.

Si je me rappelle bien, une fenêtre s'ouvrait dans les anciennes versions de TC.

C'est pour me connecter à un ZSG Siemens, je dois mettre les paramètres suivants : $S*$TTT-DD-YYYY$hh mm ss$n*$<d

J'ai contourné le problème en utilisant un ancien fichier wcx_ftp.ini, mais c'est tout de même embêtant.

Merci pour votre aide.
User avatar
ghisler(Author)
Site Admin
Site Admin
Posts: 48021
Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
Location: Switzerland
Contact:

Re: Definition nouveau type de serveur "exotique"

Post by *ghisler(Author) »

La fenêtre s'ouvrira seulement pendant la connextion au serveur.
Il faut aussi désactiver "Utiliser MLSD" - si le serveur supporte MLSD, il envoit la liste des fichiers dans un format documenté, et la configuration n'est pas nécessaire. Peut-être le ZSG Siemens envoit la liste normale comme réponse a MLSD?
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
yop236
Junior Member
Junior Member
Posts: 15
Joined: 2007-03-15, 20:06 UTC
Location: Belgique
Contact:

Re: Definition nouveau type de serveur "exotique"

Post by *yop236 »

Un grand merci pour la réponse ultra rapide ! Je vais tester cela
yop236
Junior Member
Junior Member
Posts: 15
Joined: 2007-03-15, 20:06 UTC
Location: Belgique
Contact:

Re: Definition nouveau type de serveur "exotique"

Post by *yop236 »

En décochant MLSD, cela fonctionne impeccablement !
;-)
Post Reply