Bug beim ZIP/selbstentpacker

[ghisler(Author)]

Das scheint in der Tat ein Fehler in einem Microsoft-Patch zu sein.

Schade, dann muss ich halt noch eine Version 6.56 herausbringen, was TC7 um weitere 2 Monate nach hinten verschiebt.

[Lefteous]

2ghisler(Author)
Mir als Alphatester kann es im Grunde egal sein, aber ich denke der Rest der Benutzer wäre über eine weitere Verschiebung wegen eines 3. Bugfixreleases nicht gerade erfreut.
Sind ZIP-SFXs denn wirklich so superwichtig? Normaler Entpacken kann man die Teile doch noch.

[icfu]

Was genau dauert denn da zwei Monate?

Icfu

[HolgerK]

In Zeiten in denen man von den meisten Mailprogrammen eine fette Warnung (wenn sie es nicht sowieso verbieten) vorgesetzt bekommt, falls man versucht eine EXE im Anhang zu verschicken, packe ich eine EXE lieber in ein ZIP-File, anstelle aus einem ZIP eine EXE zu machen.
Selbst ohne TC gibt es genügend Möglichkeiten ein ZIP-File zu öffnen.

Und was spricht dagegen die optischen Effekte der XP-Styles im Manifest des SFXHeaders selber zu unterbinden?
Oder dauert etwa der Freigabetest einer modifizierten SFXHEAD.SFX zwei Monate?

Gruß
Holger

[Sir_SiLvA]

ich wüßte auch gerne warum das ändern der SFXHEad.Sfx 2 Monate Dauert?
mach einfach ein Hotfix wie bei Version 5.51a in dem nur das neue SFXHead.Sfx drinne ist!

[Juergen]

Hei,

kuckt Euch dieses schöne Freeware-SFX-Programm an, und vergesst einfach TC's SFX-Modul.

Gruß, Jürgen

[sqa_wizard]

Die SFX Datei aus 6.55 funktioniert bei mir weder mit englischem noch mit deutschem XP SP2 (gleiche Patchlevels).

... vergesst einfach TC's SFX-Modul.

Das ist nicht so einfach. Alternative Entpacker gibt es genug. Extrahieren geht mit STRG-BildAb auch. Aber es ist eine fehlerhafte Funktion, die nicht jeder gleich bemerkt. (Das Erstellen geht ja) Nur der Empfänger schimpft auf das fehlerhafte Programm.

mach einfach ein Hotfix wie bei Version 5.51a in dem nur das neue SFXHead.Sfx drinne ist!

Support++

[ghisler(Author)]

Also, ich habe den Fehler analysiert. Das Modul funktioniert, wenn ich beim Start die Funktion InitCommonControls aufrufe - obwohl ich gar keine Common Controls wie z.B. den Fortschrittsbalken verwende (ich benutze meinen eigenen)!

Hier das geänderte Modul:
https://plugins.ghisler.com/beta/sfxhead.zip

Offenbar hat sich da ein fetter Fehler in XP eingeschlichen mit einem der letzten Patches...

[Juergen]

... vergesst einfach TC's SFX-Modul.

Das ist nicht so einfach.

Ich weiß. Das war auch nicht ganz ernst gemeint, sorry falls das falsch rübergekommen ist.

Alternative Entpacker gibt es genug. Extrahieren geht mit STRG-BildAb auch. Aber es ist eine fehlerhafte Funktion, die nicht jeder gleich bemerkt. (Das Erstellen geht ja) Nur der Empfänger schimpft auf das fehlerhafte Programm.

Ist schon klar. Der FreeExtractor ist auch kein Entpacker, sondern ein Programm zum Erzeugen von selbstentpackenden ZIP-Dateien ( über die der Empfänger nicht schimpft ).

Gruß, Jürgen

[Lefteous]

Unter Vista RC2 geht übrigens auch die alte Sfxhead.sfx...

[HolgerK]

...
Hier das geänderte Modul:
https://plugins.ghisler.com/beta/sfxhead.zip

Offenbar hat sich da ein fetter Fehler in XP eingeschlichen mit einem der letzten Patches...

Klappt jetzt auf meinem WinXPSp2 deu (gleicher Softwarestand wie gestern) ohne Probleme.
Entpackter Inhalt identisch mit Quellfiles.
Alle Dialog wie "Select Dir, Progress, Confirm overwrite, Abort" Okay
Sogar die visuellen Effekte werden wie beim englischen XP dargestellt.
Morgen teste ich noch auf dem Bürorechner.

Scheint jetzt fehlerfrei unter XP zu funktionieren

Danke
Holger

Edit: Unter Windows 98 funktioniert das Entpacken ebenfalls.

[karlchen]

Das Modul funktioniert, wenn ich beim Start die Funktion InitCommonControls aufrufe - obwohl ich gar keine Common Controls wie z.B. den Fortschrittsbalken verwende. [...] Hier das geänderte Modul: https://plugins.ghisler.com/beta/sfxhead.zip
Offenbar hat sich da ein fetter Fehler in XP eingeschlichen mit einem der letzten Patches...

Hui, die 2 Monate waren aber schnell rum.

Beim ersten Test, TC 6.55 unter WinXP Prof dt. Sp1, funktionierte die erzeugte SFX-Datei einwandfrei.

Vielen Dank.

Sollten doch noch Hakeleien auftreten, dann denke ich, daß die Fertigstellung des TC 7 Vorrang haben sollte. Also bitte kein TC 6.56.

Karl

[sqa_wizard]

Schneller Test der neuen SFX:
WinXP prof. ENG + DEU sind OK

... und so elegant mit pluginst.inf !

[Sir_SiLvA]

Schneller Test der neuen SFX: OK
... und so elegant mit pluginst.inf !

Great Job Chris

[Michipapa]

Hallo,

die neue sxfhead funktioniert jetzt. ich denke, ein 6.56 brauchen wir nicht wirklich. Vielleicht kann man den Link im Forum unter einem speziellen Titel pinnen, so dass der geneigte Leser schnell die Lösung für dieses Problem findet.

Dank nochmal an alle ...