Dateien links automatisch markieren, die rechts vorhanden sind

[tc_fun]

Dateien links automatisch markieren, die rechts vorhanden sind

Hallo,

links: sehr viele Dateien aktuelle Dateien (ein paar hundert)
rechts: wenige Dateien (je nach Verzeichnis 5 bis 12)

Wie makiere ich links automatisch all jene Dateinamen, die es auch rechts gibt?

Ich möchte in einem Schritt ohne manuelles Markieren alle neuen Dateien links markieren lassen, um sie rechts mit F5 überschreiben zu können.

Danke

PS: Gerne auch mit Addon, falls es so nicht möglich ist.

PPS: Alternativ wäre noch AutoIt eine Möglickeit, auch wenn ich noch nicht weiß, wie genau.

[Dalai]

Verzeichnissynchronisierung öffnen und die Option "Einzelne" deaktivieren, "Doppelte" aktivieren sowie die entsprechende Richtung (links nach rechts) aktivieren.

Alternativ: Shift+F2 (Menü Markieren > Verzeichnisse vergleichen) und dann jeweils die Markierung invertieren (Num*), wobei das potentiell nicht alle Dateien markiert, weil weitere Kriterien wie Datum und Dateigröße zur Prüfung auf Gleichheit herangezogen werden.

Grüße
Dalai

[Stefan2]

Wie markiere ich links automatisch all jene Dateinamen, die es auch rechts gibt?

zB so?:

1. kopiere die NAMEN der ausgewählten Dateien in die ZwiAblage
2. mittels der Tab-Taste ins andere Panel springen
3. "Auswahl laden aus Datei" ausführen

Auch ein "AllesAuswählen" als ersten Befehl könnte man noch einbauen.

Man kann die vier Befehle auch zusammen als 1 Kommando ausführen.


?



 

[tc_fun]

Vielen Dank für Eure Lösungsvorschläge.

[Sir_SiLvA]

1. kopiere die NAMEN der ausgewählten Dateien in die ZwiAblage
2. mittels der Tab-Taste ins andere Panel springen
3. "Auswahl laden aus Datei" ausführen

sollte 3. nicht "aus ZwiAblage" sein?

Also sehe die Befehlsfolge so aus: (Cursor ist auf der Seite mit den paar Dateien)

cm_SelectAllFiles, cm_CopyNamesToClip, cm_FocusTrg, cm_LoadSelectionFromClip, cm_FocusSrc

[JOUBE]

Was für ein Umstand...

Ja, es fehlt schon immer ein Befehl, der das Gegenteil von cm_DirMatch ist.

Suggestion:
Also etwa cm_DirMatchSame (oder so...): "Gleiche markieren, neue verstecken".

Und nein, das wäre nicht das gleiche wie 'cm_CompareDirs', 'cm_MatchSrc' oder 'cm_DirMatch mit anschliessendem cm_ExchangeSelection'.

Aber sehr, sehr nützlich...

JOUBE

[Horst.Epp]

Die oben von Sir_SiLvA vorgeschlagene cmd Kette macht das doch eigentlich.
wenn man auf der Seite mit den wenigen Dateien steht.
cm_SelectAllFiles,cm_CopyNamesToClip,cm_FocusTrg,cm_LoadSelectionFromClip,cm_FocusSrc

[JOUBE]

wenn...

Also: nein macht sie nicht... (deshalb offenbar auch die Formulierung: ...eigentlich...)

@Horst.Epp:
Was spricht denn dagegen, den Vorschlag zu unterstützen?

JOUBE

[Horst.Epp]

wenn...

Also: nein macht sie nicht... (dehalb offenbar auch die Formulierung: ...eigentlich...)

@Horst.Epp:
Was spricht denn dagegen, den Vorschlag zu unterstützen?

JOUBE

Was macht sie bei dir nicht ?
Bei mir macht sie genau das, wass der Poster haben wollte,
muss nur auf der richtigen Seite aufgerufen werden, was für die Funktion egal ist.

[JOUBE]

wenn...

Also: nein macht sie nicht... (dehalb offenbar auch die Formulierung: ...eigentlich...)

@Horst.Epp:
Was spricht denn dagegen, den Vorschlag zu unterstützen?

JOUBE

Was macht sie bei dir nicht ?
Bei mir macht sie genau das, wass der Poster haben wollte,

Das werde ich nicht ausprobieren... Und nein, das wollte der Poster nicht.

muss nur auf der richtigen Seite aufgerufen werden, was für die Funktion egal ist.

Eben...

Nochmal gefragt: Was spricht gegen den Vorschlag?

JOUBE

[Horst.Epp]

Nochmal gefragt: Was spricht gegen den Vorschlag?
JOUBE

Nichts, ausser das es mit vorhandenen Mitteln bereits ohne Probleme möglich ist.
Es gibt viele ähnliche Funktionen welche mit vorhandenen Befehlen gemacht werden,
ohne das jeweils ein neuer eigenständiger interner Befehl notwendig ist.

[JOUBE]

Was spricht eigentlich für ghisler(author) dagegen, ein Verschieben im SFTP plugin zu ermöglichen? Nichts, ausser das es fehlerträchtig ist. Und deshalb ist es gut so, wie es ist...

Was spricht gegen die von dir genannte Abfolge: Nichts, ausser das sie fehlerträchtig ist... (besonders bei unbedarften Usern und bei erfahrenen Usern, wenn diese schnell arbeiten muessen).

Ich würde deshalb nie so etwas einsetzen, weil es eine Randbedingung voraussetzt, die fehlerträchtig ist. Sehr fehlerträchtig beim flotten Arbeiten. Ops...

Nochmal gefragt: Was spricht gegen den Vorschlag?
JOUBE

Nichts....

Stimmt, das Zitat ist verkürzt. Trotzdem danke.

JOUBE

[Horst.Epp]

Ich würde deshalb nie so etwas einsetzen, weil es eine Randbedingung voraussetzt, die fehlerträchtig ist. Sehr fehlerträchtig beim flotten Arbeiten. Ops...
JOUBE

Sorry, aber wenn der User nicht weiß, was links und rechts ist, oder wo mehr Dateien sind,
sollter er besser keinen 2-Fenster Dateimanager benutzen, egal mit welchen Funktionen.

[JOUBE]

Sorry, aber wenn der User nicht weiß, was links und rechts ist, oder wo mehr Dateien sind,
sollter er besser keinen 2-Fenster Dateimanager benutzen, egal mit welchen Funktionen.

Ja das genau....

.... der Satz könne weitergehen mit: ... macht deutlich, dass du wenig erfahren bist. Denn davon war keine Rede...

Kein Sorry...

Wichtig ist eigentlich nur, dass du den Vorschlag unterstützt, was du ja tuest. Und das ist gut.


JOUBE

Edit: Typo Satze -> Satz

[Sir_SiLvA]

Und nein, das wollte der Poster nicht.

Heißt DU tc_fun, falls nein, warum sprichst DU für den OP?
Und ja, meine Befehlsabfolge macht genau das, was der OP wollte.

...bei unbedarften Usern...

für solche User ist der TC nicht gedacht, die können mit dem Explorer arbeiten....
und nein, wenn man beim arbeiten am PC seinen Verstand einsetzt ist die Abfolge auch nicht

...fehlerträchtig...

den wenn man die Abfolge einmal auf einen Button oder im Starter-Menü gespeichert hat (oder als "PRO" sogar als em_-Befehl) kann da nix falsch eingegeben werden...

Was deine Frage betrifft: was könnte Deiner Meinung nach Christian besser machen als ein em_-Befehl es kann?