verzeichnisliste, nur beschränkte anzahl möglich?
Moderators: white, Hacker, Stefan2
-
- Senior Member
- Posts: 347
- Joined: 2005-08-13, 15:13 UTC
- Location: Berlin, Germany
- Contact:
Davon ausgehend, dass Du mit Strings Zeichen meinst, kann ich Dir mitteilen, dass dies offenbar ein Verhalten der Windows Listbox (oder wie immer dieses Element heißt, in dem man die Eingaben macht) ist. Dies hat mir zumindest ts4242 so erklärt, da mich das auch schon störte und ich einen entsprechenden Bugreport abgesetzt habe.TychoBarfy wrote:Befehlszeile markieren will und grundsätzlich mal 4 mal 10 mal 12 Strings dahinter oder davor markiert wird.
sheepdog
"A common mistake that people make when trying to design something
completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools."
Douglas Adams
completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools."
Douglas Adams
Sorry wegen den Abschweifungen.versalzen wrote:behält denn jetzt noch irgendwer im auge, worum es im ursprungspost ging und kann voraussehen, ob das ursprüngliche thema (wieder) untergeht, oder interessant genug für eine umsetzung wäre? >;-)
Jetzt wo ich weiss, wie man auch umfangreichere Verzeichnislisten einfacher verwalten kann, werd ich wahrscheinlich auch demnächst an das 200 Einträge Limit stoßen.
Ich bin also auch dafür, diese (willkürliche?) Grenze zu beseitigen, oder zumindest, wie im Fall der Buttonleiste, auf einen wesentlich höheren Wert zu setzten.
Support +
Holger
Edit:
Vielleicht noch ein kleiner Tipp:
Ich habe mir den "Ultra TC Start and Directory menu Editor" als untersten Eintrag in der Verzeichnisliste eingetragen (Ja das geht!).
Damit ist er dann direkt an der richtigen Stelle verfügbar
Moin, wollte noch mal nachhaken...
Zwar hat Christian Ghisler zwischendurch bestätigt, dass es für das Startermenü ein Limit von 200 Einträgen gibt aber eigentlich hatte ich mir eine Aussage erhofft, wie "..aber in eine der nächsten Versionen erhöhe ich das Limit auf 400 Einträge"
Wäre das möglich??
Zwar hat Christian Ghisler zwischendurch bestätigt, dass es für das Startermenü ein Limit von 200 Einträgen gibt aber eigentlich hatte ich mir eine Aussage erhofft, wie "..aber in eine der nächsten Versionen erhöhe ich das Limit auf 400 Einträge"
Wäre das möglich??
- ghisler(Author)
- Site Admin
- Posts: 48203
- Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
- Location: Switzerland
- Contact:
Das Startmenue bleibt leider auf 200 Einträge begrenzt, weil die Befehlsnummern danach schon vergeben sind. Das Verzeichnismenue Strg+D wird aber auf knapp 1000 aufgestockt.
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
https://www.ghisler.com
Wie wärs mit einem Neuanfang? Mach den TC inkompatibel zu seinen Vorgängern und denk Dir ein neues System aus, das diese nervenden Limitierungen an allen Ecken und Enden entfernt. Es ist wenig überzeugend, daß solche Limits nicht systembedingt sind, sondern einzig und allein davon abhängen, wieviel willkürlichen Platz Du bei der Initiierung eines neuen Features zwischen irgendwelchen Zahlenkolonnen läßt.
Selbst, wenn ich wollte, könnte ich von AHK/TAR nicht mehr zurück auf das Startmenü, weil die Anzahl der Einträge 200 locker übersteigen würde.
So bleibt es leider nur ein Spielzeug für die paar Programme, bei denen das Startmenü unverzichtbar ist, weil man bequem Parameter übergeben möchte.
Icfu
Selbst, wenn ich wollte, könnte ich von AHK/TAR nicht mehr zurück auf das Startmenü, weil die Anzahl der Einträge 200 locker übersteigen würde.
So bleibt es leider nur ein Spielzeug für die paar Programme, bei denen das Startmenü unverzichtbar ist, weil man bequem Parameter übergeben möchte.
Icfu
Last edited by icfu on 2006-08-10, 16:00 UTC, edited 1 time in total.
This account is for sale
- ghisler(Author)
- Site Admin
- Posts: 48203
- Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
- Location: Switzerland
- Contact:
Nein, tut mir leid - Kompatibilität ist das allerwichtigste!Mach den TC inkompatibel
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
https://www.ghisler.com
Jo, mir tut's auch leid, nicht zum ersten Mal.
Innovation ist kaum möglich, wenn Kompatibilität erste Priorität hat. Wenn sich dieser Denkansatz bei Microsoft dauerhaft festgesetzt hätte, würden wir heute immer noch mit DOS-Kisten mit GUI-Aufsatz spielen, die alle paar Minuten den Bildschirm blau anmalen.
Alte Zöpfe abschneiden ist manchmal unverzichtbar, sonst bleibt man auf der Stelle stehen und vergeudet seine Zeit mit Rumwurschteln.
Icfu
Innovation ist kaum möglich, wenn Kompatibilität erste Priorität hat. Wenn sich dieser Denkansatz bei Microsoft dauerhaft festgesetzt hätte, würden wir heute immer noch mit DOS-Kisten mit GUI-Aufsatz spielen, die alle paar Minuten den Bildschirm blau anmalen.
Alte Zöpfe abschneiden ist manchmal unverzichtbar, sonst bleibt man auf der Stelle stehen und vergeudet seine Zeit mit Rumwurschteln.
Icfu
This account is for sale
Man muss die Kompatibilität ja nicht komplett opfern, eine Einbahnstrasse zu einem neuen Weg würde ja reichen. Will heissen, die alte Art&Weise das Startermenü in der wincmd.ini in der Sektion [user] über nummerierte Einträge zu definieren und einzulesen soll ruhig noch funktionieren.
Mir ist die interne Programmierung des TC natürlich nicht bekannt aber was spricht dagegen, die neuen Einträge in der [user] Sektion ohne fortlaufende Nummerierung zu hinterlegen?
Beim Zurückschreiben der wincmd.ini sollten die alten Einträge in der selben Sektion aber ohne Nummerierung angelegt werden.
Beispiel:
Die Reihenfolge des Menüs würde sich logisch aus der sequentiellen Abfolge der Einträge ergeben, ohne dass eine Nummerierung von Nöten wäre. Das hätte auch den angenehmen Nebeneffekt, dass ini-Frickler einzelne Einträge oder gar komplette Blöcke bequem innerhalb der Sektion verschieben könnten, ohne dass eine komplette Renummerierung notwendig wäre.
Generell würde ich es begrüßen, wenn die antiquierte Methode der durchnummerierten Einträge innerhalb einer Sektion beerdigt werden würde und durch eine neue, dynamische Art und Weise, wie oben genannt, ersetzt werden würde. Auch das [DirMenu] würde davon profitieren.
Delphi bietet doch bestimmt die Möglichkeit analog zu anderen Programmiersprachen dynamische/assoziative Arrays zu verwenden?
Wenn hierfür eine neue/erweiterte Funktion zum Einlesen der wincmd.ini notwendig wäre, um Arrays nummerierungsunabhänig sequentiell zu befüttern - sei's drum.
Dafür stehen zukünftig neuen Möglichkeiten mit fast beliebiger Dynamik für Menüs etc. zur Verfügung.
Alternativ steht auch der Weg über XML offen, was aber wahrscheinlich einen dicken Rattenschwanz an XML Bibliotheken hinter sich herziehen würde, was dem schlanken TC wohl nicht so gut zu Gesicht stehen würde... achja und dann war da ja auch noch die Kompatibilität
Mir ist die interne Programmierung des TC natürlich nicht bekannt aber was spricht dagegen, die neuen Einträge in der [user] Sektion ohne fortlaufende Nummerierung zu hinterlegen?
Beim Zurückschreiben der wincmd.ini sollten die alten Einträge in der selben Sektion aber ohne Nummerierung angelegt werden.
Beispiel:
Code: Select all
[user]
menu=-AddOns
menu=AddTime
cmd=%COMMANDER_PATH%\AddOns\AddTime\AddTime_Addon.exe
param=%L
menu=ReDate
cmd=%COMMANDER_PATH%\AddOns\ReDate\ReDate.exe
param=%L
menu=DelEmpty (delete ONLY empty directories recursively)
cmd=%COMMANDER_PATH%\AddOns\DelEmpty\DelEmpty.exe
param=%P del
menu=--
Generell würde ich es begrüßen, wenn die antiquierte Methode der durchnummerierten Einträge innerhalb einer Sektion beerdigt werden würde und durch eine neue, dynamische Art und Weise, wie oben genannt, ersetzt werden würde. Auch das [DirMenu] würde davon profitieren.
Delphi bietet doch bestimmt die Möglichkeit analog zu anderen Programmiersprachen dynamische/assoziative Arrays zu verwenden?
Wenn hierfür eine neue/erweiterte Funktion zum Einlesen der wincmd.ini notwendig wäre, um Arrays nummerierungsunabhänig sequentiell zu befüttern - sei's drum.
Dafür stehen zukünftig neuen Möglichkeiten mit fast beliebiger Dynamik für Menüs etc. zur Verfügung.
Alternativ steht auch der Weg über XML offen, was aber wahrscheinlich einen dicken Rattenschwanz an XML Bibliotheken hinter sich herziehen würde, was dem schlanken TC wohl nicht so gut zu Gesicht stehen würde... achja und dann war da ja auch noch die Kompatibilität
Das sehe ich auch so.X-Byte wrote:Wenn hierfür eine neue/erweiterte Funktion zum Einlesen der wincmd.ini notwendig wäre, um Arrays nummerierungsunabhänig sequentiell zu befüttern - sei's drum.
Gruß, Jürgen
My add-ons and plugins for TC: NiftyLink, mbox, Sequences
viel zeit ist in der zwischenzeit vergangen und noch mehr wasser den rhein entlang geflossen. traurig bin ich immer noch, das es immer an so kleinigkeiten hapert ;,,-/ghisler(Author) wrote:Das Startmenue bleibt leider auf 200 Einträge begrenzt, weil die Befehlsnummern danach schon vergeben sind. Das Verzeichnismenue Strg+D wird aber auf knapp 1000 aufgestockt.
Was nützt der Löffel für die Weisheit, wenn man zu weit vom Suppentopf entfernt sitzt?
Mario
Mario
2versalzen
Du kannst das Menü mit den neuen Benutzerkommandos zupflastern bis zum geht nicht mehr. Darüber hinaus ergibt sich der Vorteil, dass diese Kommandos beliebig wiederverwendbar sind, im Hauptmenü oder neuen Menüs platziert werden können und man endlich das normale Hotkey-System nutzen kann.
Das Startmenü existiert im Grunde nur noch aus Kompatibilitsgründen. Ich denke es macht keinen Sinn da noch groß was zu verbessern.viel zeit ist in der zwischenzeit vergangen und noch mehr wasser den rhein entlang geflossen. traurig bin ich immer noch, das es immer an so kleinigkeiten hapert
Du kannst das Menü mit den neuen Benutzerkommandos zupflastern bis zum geht nicht mehr. Darüber hinaus ergibt sich der Vorteil, dass diese Kommandos beliebig wiederverwendbar sind, im Hauptmenü oder neuen Menüs platziert werden können und man endlich das normale Hotkey-System nutzen kann.
- dumbledore954
- Senior Member
- Posts: 373
- Joined: 2006-11-27, 08:10 UTC
- Location: Hessisch Sibirien (Germany)
Ich verwalte beruflich ein Netzwerk mit mehr als 20 Servern - da hänge ich mit der Verzeichnisliste stets am Limit herum. Ich würde mir schon wünschen, dass da einiges mehr ginge, wenngleich ich mich bisher stets in geschickter Selbstbegrenzung üben konnte.
Sogar auf meinem "häuslichen" Rechner liege ich schon bei 170 Einträgen, wie ich soeben herausgefunden habe.
Sogar auf meinem "häuslichen" Rechner liege ich schon bei 170 Einträgen, wie ich soeben herausgefunden habe.
Gruß Michael
WinXPPro SP3, TC 7.56a
#7640 Personal licence
WinXPPro SP3, TC 7.56a
#7640 Personal licence
2dumbledore954
Das sollte ja demnächst kein Problem mehr sein, wenn ich das hier richtig verstanden habe:Sogar auf meinem "häuslichen" Rechner liege ich schon bei 170 Einträgen, wie ich soeben herausgefunden habe. Shocked
( http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?p=94447#94447 )ghisler(Author) wrote:Das Verzeichnismenue Strg+D wird aber auf knapp 1000 aufgestockt.
Who the hell is General Failure, and why is he reading my disk?
-- TC starter menu: Fast yet descriptive command access!
-- TC starter menu: Fast yet descriptive command access!